Es un post escrito a medias ( colaborativo, como se dice ahora ) con Tristán Elósegui con quien llevaba un tiempo twitteando y filosofando sobre el funcionamiento de las herramientas de publicación en las redes sociales, en especial las herramientas de autopost de Posterous, y tras un café desvirtualizador en el Eats&Twitts del 15 de septiembre decidimos publicarlo en un post. Puedes ver aquí el post en el blog de Tristán.
La red se llena cada vez más de herramientas 2.0 que permiten a los usuarios crearse un perfil y/o publicar sus contenidos, así como establecer contactos. Dichos servicios, para no perder de antemano la batalla contra los colosos de la web 2.0 (facebook, twitter, youtube, etc.), se plantean como herramientas que aportan un valor añadido y/o se complementan con las grandes.
Hay varias formas básicas de interactuar con el resto de redes:
- Servicios PUSH: Publicas en un site y el contenido se propaga por diferentes redes, en función de la configuración del perfil de usuario. Ejemplos: Ping.fm, Posterous
- Servicios PULL: Friendfeed, feevy, aplicación twitter para facebook, threadsy, … que agrupa contenido de diversas fuentes a una en forma de site o de widget.
- Servicios embebidos. Slideshare, scribd, youtube, flickr, .. Funcionan como redes ad hoc, con las particularidades de cualquier red social: perfil, contactos, contenidos, rankings, y con posibilidad de exportar los contenidos a otros soportes como blogs u otras redes sociales.
- Servicios auxiliares: Pequeños servicios que en si tienen poca utilidad o relevancia pero que hacen su agosto adhiriéndose a un tiburón de la 2.0. aportando funcionalidades de las que ésta carece. Ejemplos: twitpic, yfrog, twtpoll
- Servicios de agregado y promoción: comunidades basadas en contenido: Twine, bitácoras, stumbleupon, delicious …
- Blogs.
Continuamente aparecen nuevos servicios, y los social addicts los prueban todos en la búsqueda de la herramienta perfecta que les satisfaga su ansia de participación y comunicación, habitualmente combinando varios servicios que cubren las expectativas de publicación y llegada a los contactos.
Esta circunstancia da lugar a situaciones como:
- El uso de la aplicación de Twitter para Facebook, traslada los tweets del usuario como status en Facebook, con filosofías y contactos diferentes, creando confusión entre los usuarios de Facebook que tienen un perfil de usuario diferente al de Twitter.
- El uso de herramientas push combinadas produce efectos extraños tipo publicar un post en Posterous genera un tweet con el enlace, paralelamente, otra entrada en Friendfeed que a su vez genera otro tweet al mismo contenido. Un caso similar ocurre con Utoi que replica el contenido en Twitter y Friendfeed.
Hay que recordar que cada red social se desarrolla de forma egoísta, explotando sus opciones de autopost, y que debe ser el usuario quien las identifique y haga un mapa de difusión de la publicación para llevar un control de dónde aparecerá cada cosa y quiénes serán los que verán cada publicación y si nos estamos dirigiendo a los públicos adecuados en cada caso, y en la jerga apropiada.
Creo que este “exceso” de oferta nos aporta muchas funcionalidades nuevas, pero también confusión. Creemos que en lugar de usar todas, deberíamos elegir aquellas que cumplan mejor con nuestro objetivo de presencia en Internet (somos los primeros que deberíamos aplicarnos esto mismo). No por publicar en más sitios mejoras tu presencia. Más calidad en lugar de cantidad.
Otro tema que deberíamos plantearnos es el de las duplicaciones de usuarios. ¿No os pasa que tenéis un alto porcentaje de contactos que os encontráis en redes sociales, Twitter, Posterous, FriendFeed, etc.? Es verdad, que en cada una encontramos algunos usuarios que no están en el resto, pero realmente ¿Qué nos aporta esta duplicidad? ¿Merece la pena por esos nuevos usuarios que encontramos?
¿Qué herramientas utilizas tú? ¿Cómo organizas tu presencia online?
#1 by Daniel Ponte on 23 Septiembre 2009 - 11:47
Buen post. Lo que yo siempre he pensado es que necesitamos “un anillo que gobiernen a todas las redes sociales” porque al final empieza a ser ingobernable seguir a alguien por twitter, su posterous, etc. Por poner un ejemplo a Tristán (que no se me enfade) por Twitter no le sigo demasiado ya que leo su posterous (no sé usarlo pero me sirve para saber qué es relevante para él) y así tengo contenido interesante sin tener que estar colgado del Twitter que lleva mucho más tiempo.
#2 by Roberto Carreras on 23 Septiembre 2009 - 12:22
Estoy totalmente de acuerdo con el planteamiento de no probarlo todo, sino de escoger aquellas herramientas que mejor cumplan tus funciones (de aprendizaje, de difusión de contenido, etc.) sin necesidad de crear confusión y malestar entre otros usuarios.
Es decir, si yo accedo a un link desde Twitter quiero que me lleve directo a esa información, no que tenga que pasar por dos o tres sitios distintos antes de llegar a ella.
De acuerdo que se utilicen servicios como Hootsuite para medir la cantidad de visitas, RT’s, etc., pero midamos otras magnitudes y no molestemos a los usuarios.
Genial el planteamiento.
abrazos
#3 by Daniel Ponte on 23 Septiembre 2009 - 12:39
Lo que apunta Roberto tiene razón… entras en un tweet y te lleva a posterous y de ahí tienes que ir al link, vamos un coñazo jajaja…
Pero para cosas de marketing y si hacemos un esfuerzo la plataforma mktfan puede ser un buen sitio para recopilar información sobre marketing. A mí me ha gustado la idea.
#4 by Luis Pablos on 23 Septiembre 2009 - 12:40
Gracias a los dos por vuestros comentarios.
@Daniel Ponte, es cierto que una vez que conoces a los contactos, aprendes a seleccionar por dónde es mejor seguirlos, que es donde aportan la información más interesante para ti.
@Roberto Carreras, Tú, como “social media addict” estás condenado a probarlo todo para descubrir cuáles son las mejores herramientas, pero eso sí, dejémoslo lo más “limpio y recogido” para que sea lo más sencillo y cómodo para los usuarios.
#5 by Rebeca Ruiz on 28 Septiembre 2009 - 23:31
Yo llevo aproximadamente un par de años en twitter y menos de un mes en twitter, por lo que no tengo excesivo conocimiento de este servicio (y además acaban de banear mi cuenta @undivaga). Gradualmente, conforme Facebook se me llenaba de spam, ha ido siendo menos importante para mí y ahora utilizo sobre todo twitter (cuando me dejan).
Últimamente me estoy haciendo una especie de “plan de interacción” aprovechando las posibilidades de diversos servicios.
Tengo una cuenta en Read It Later, que me permite clasificar para después las páginas que no puedo leer en un determinado momento. Cuando encuentro un rato para leerlas, me abro todas lás páginas de un mismo tema juntas en una ventana del navegador y voy repasando las pestañas de izquierda a derecha, así me inspiro y pienso en el tema sobre el que quiero escribir. Después maduro un post en posterous y lo publico con autopost a facebook y a twitter. También tengo pensado “resucitar” mi cuenta de Google Reader para clasificar los blogs por temas de lectura. Antes no le estaba dando uso porque me gusta visitar cada blog por separado, leer los comentarios y cambiar de diseño, pero ya leo tantos blogs que no es manejable.
Mis conversaciones son a través de twitter. Utilizo facebook sólo para hablar con mis hermanos.
#6 by Luis Pablos on 29 Septiembre 2009 - 0:05
Gracias Rebeca. Se ve que has analizado las redes, sus formas de publicación y de lectura hasta llegar a lo que es ahora tu elección, y que como usuaria activa que te veo, irás cambiándolas conforme vayas descubriendo otras formas ¿mejores?.
Gracias de pasarte por aquí.
#7 by sear on 3 Junio 2010 - 4:44
Quiero comentar lo peligroso que es pasar por la nueva autopista del sol, hoy mientras venia de regreso a san jose nos cayo una piedra, perdimos el control pero se logro estabilizar el carro es un peligro que sigan cayendo piedras y no se haga nada al respecto o por lo menos cerrarla mientras se hacen los respectivos arreglos para velar por la seguridad de los ciudadano. Pero ademas de eso cuando llegamos al peaje para poner la denuncia en plena lluvia nos tuvieron por mas de dos horas y el supervisor a cargo nunca nos atendio, es increible el mal servicio y trato que se le da al usuario.
Tuve que aguantar hasta reventar las ganas de ir al baño ya que no se me permitio usarlo esto realmente lo hace sentir a uno muy mal y triste de saber que poco humanitarios son algunas personas y funcionarios que estan para velar por el cliente.
Les pido no pasar por esa carretera y menos en estos dias de lluvias es verdadermente peligroso y estan exponiendo sus vidas cada vez que pasan por ahi.
Gracias a los que lo leyeron porque realmente me siento muy indiganda de lo sucedido esto no deberia ocurrir pero pasa.
#8 by Luis Pablos on 16 Febrero 2010 - 0:55
Otra prueba de Buzz This desde mi blog, esta vez metido a mano en el código.
This comment was originally posted on FriendFeed